小红书上的外包内容与正编内容之间存在着明显的差别。就外包内容而言，它通常是通过一些非正式的合作方式，由非专业作者撰写的。这些外包内容往往涉及个人经验分享、产品试用体验、生活感悟等，虽然内容可能丰富多样，但在专业性和深度方面存在较大差距。外包内容的质量可能参差不齐，受到作者个人知识水平和写作能力的影响。而正编内容则由平台或专业机构的正式编辑团队撰写，具有更高的专业性和权威性，在深度、准确性和可信度上往往胜过外包内容。
外包内容的作者可能缺乏系统性的专业知识储备，内容可能存在片面性、主观性和误导性。由于这些作者的写作动机不尽相同，有些可能更偏向于迎合读者口味或获取更多关注和点赞，因此外包内容往往偏重于感性、个人化的描述，缺乏客观性和全面性。而正编内容则更注重客观、中立的描述，对内容进行权威性和客观性把控，更有助于读者获取到准确、全面的信息。
此外，外包内容的更新速度和时效性可能会受到限制，因为它取决于作者的个人时间和兴致，可能无法及时更新或及时反映最新的信息。而正编内容受到专业编辑团队的严格管理和计划安排，能够更及时地跟进和报道最新的信息和热点话题，保持内容的时效性和前瞻性。
在可信度方面，正编内容通常受到平台审查和质量控制，具有较高的可信度和权威性，能够为读者提供可靠的信息支持。而外包内容由个人撰写，可能存在未经核实的内容或夸大事实的情况，读者需要保持辨别能力，判断内容的真实性和可信度。
总的来说，小红书上的外包内容和正编内容在质量、专业性、客观性和时效性等方面存在较大差异，读者在阅读时应该理性辨别，根据需求和目的选择适合的内容来源。