一种比较不同的SEM广告费用方案的方法是考虑广告投放的方式。一种常见的方式是每点击付费，即根据用户点击广告的次数来收费。另一种方式是每千次展示付费，即按照广告被展示的次数来计费。这两种方式各有优劣，需要根据具体情况来选择适合的方式。

另一个比较不同SEM广告费用方案的角度是考虑广告的定向能力。有些广告平台可以根据用户的兴趣、地理位置、年龄等信息进行精准的定向投放，从而提高广告的曝光效果和转化率。而有些平台的定向能力相对较弱，广告效果可能会打折扣。

除了费用和定向能力，广告平台的流量规模也是比较SEM广告费用方案的重要因素之一。一些知名的广告平台拥有庞大的用户群体和巨大的访问量，能够为广告主带来更多的曝光机会。而一些新兴的平台虽然可能费用更低，但流量规模可能相对较小，广告效果不一定能与大平台相提并论。

SEM广告费用方案的成效评估也是比较的重要因素之一。一些广告平台提供详尽的数据分析和优化工具，有助于广告主全面了解广告的表现情况，及时调整策略，提高广告效果。而一些广告平台则相对简陋，缺乏有效的数据支持，广告主难以掌握广告的实际效果。

一个综合考虑的角度是比较SEM广告费用方案的灵活性。一些广告平台提供灵活的投放方式和多样化的广告形式，能够满足不同广告主的需求。而有些平台的广告形式单一，广告投放方式较为僵化，不够灵活。在选择SEM广告费用方案时，需要权衡以上各个方面的因素，找到最适合自己的解决方案。